Ústavní soud zrušil plánované snížení soudcovských platů o čtyři procenta, které připravil kabinet premiéra Nečase v rámci úsporných škrtů a reforem. Ústavní soud konstatoval, že plat soudců musí být stabilní a nelze jej snižovat. Podnět k přezkoumání čtyřprocentního snížení platů dal ústavním soudcům Městský soud v Brně po žalobě jednoho z jejich soudců. Podle městského soudu je snížení platů útokem na soudcovskou nezávislost. Je zvláštní, že se zde soudci ohání nezávislostí soudu závislou na výši jejich platů. Podle této logiky by jejich rozhodování bylo odvozováno dle výše platů. Přitom soudce má být morálním a nezkorumpovatelným ochráncem lidských práv a svobod. Pokud sami soudci upozorňují, že je ohrožena jejich nezávislost, ptám se tedy, jak je tomu dnes? A jak to, že na soudech pracují lidé, kteří upozorňují na ohrožení jejich nezávislosti! Již jenom tato slova je musí degradovat před samotnou společností. Ano, lze souhlasit, že v případě změny ústavy, případně z navrhovaných a schválených zákonů lze upozorňovat na ohrožení nezávislosti soudců, případně zákon zrušit a vše narovnat, ale odvolávat se nezávislostí odvozenou dle výše platů je amorální. Stejně i tak, že o platech soudců rozhoduje ústavní soud.
Žádné komentáře:
Okomentovat